EL YEREN

Durante mucho tiempo se ha informado de un hombre salvaje que habita en los bosques y montañas de Shennongjia.(noroeste de Hubei), donde se le llama yeren. Los Avistamientos de los yeren en estos bosques se remontan al siglo XVI: Fangxianzhi, una gaceta local de Fangxian,mencionó por primera vez el yeren en 1555.

  Durante la dinastía Qing (1644-1912 ) Fangxianzhi publicó un artículo que decía que un grupo de yeren habitaban cuevas en las montañas de Fangxian (unos 90 km al norte de Shennongjia); se decía que estos misteriosos hombres salvajes comían pollos y perros domésticos. El profesor de paleontología Guoxing Zhou del Museo de Historia Natural  de Beijing señala que las historias de monstruos peludos de Shennongjia y Fangxian se remontan a la historia registrada más antigua. También señala un interesante hallazgo arqueológico: “Una linterna en la que hay un adorno de una figura del maoren( uno de los nombres del hombre salvaje) que fue desenterrado en esta área durante una excavación arqueológica. Se ha calculalado que tiene 2000 años

El número de informes de testigos presenciales de los yeren en Shennongjia aumentó a finales del siglo XX, lo que llevó a los científicos a comenzar a investigar el fenómeno. Un avistamiento notable en1976 involucró a seis miembros del comité forestal de Shennongjia, quienes afirmaron haber visto una criatura peluda y casi la atropellan mientras regresaba de una reunion. En 1980, un aldeano que recolectaba hierbas en el borde del bosque dijo que vio un yeren, “de unos dos metros de altura, con pelaje rojizo y largos brazos.” En 2007, los turistas en Shennongjia afirmaron haber visto a dos hombres salvajes detrás de los arbustos.

Si bien los informes de testigos oculares varían en cuanto al tamaño del yeren (muchos dicen que tiene 2 metros), tienden a estár de acuerdo en ciertas otras descripciones físicas: cabello rojo o rojizo, vellosidad abundante en el cuerpo, cabello largo en el cuero cabelludo, posicion bípeda y parecido tanto al hombre moderno como a los  simios en términos de sus rasgos faciales En 1984, se estimó que hubo aproximadamente trescientos avistamientos del Yeren El número de avistamientos registrados había aumentado en 2018 a más de cuatrocientos.

La Academia China de Ciencias financió una expedición a Shennongjia en 1977 para investigar y entrevistar a testigos presenciales. Codirigido por Zhou Guoxing, un antropólogo del Museo de Beijing deHistoria Natural, la expedición involucró a miembros del ejército chino, zoólogos, biólogos y fotógrafos. Desde entonces ha habido más grupos de búsqueda en la misma región para investigar los avistamientos del yeren pero ninguno ha tenido éxito en la recuperación de evidencia confiable. La expedición en 1977,de hecho, ha sido descrito como contraproducente, porque era demasiado aparatosa, causando perturbaciones a la vida silvestre y ahuyentando a los hombres salvajes, si es que existía algunno

La primera hipótesis argumenta controvertidamente que el hombre salvaje chino (incluyendo al Yeren) es un especie desconocida de orangután, o una población relicta de Gigantopithecus.  El sur de China y el norte de Vietnam a lo largo del Pleistoceno medio estuvieron habitados por especies de orangutanes y Gigantopithecus blacki. Se cree que se extinguieron hace más de cien mil años. Los criptozoólogos han especulado que los orangutanes y Gigantopithecus blacki podrían haber sobrevivido hasta un tiempo mucho más reciente en los bosques y montañas remotos de China, en lugares aislados con pequeñas poblaciones reproductoras; estos, se argumenta, son la fuente de los avistamientos del yeren.

  EMELA-NTOUKA

Hace poco más de 30 años, las criaturas más famosas de la criptozoología eran Nessie, el yeti, una diversa variedad de serpientes marinas y el pie grande norteamericano. Sin embargo, en 1982, luego de su regreso a los EE. UU. en diciembre de 1981 al final de la segunda de dos expediciones a la República Popular del Congo (anteriormente el Congo francés), el veterano criptozoólogo estadounidense Prof. Roy P. Mackal reveló a unos asombrados  medios de comunicación y el público en general que el escurridizo monstruo del pantano que había estado buscando en el Congo podría ser un dinosaurio vivo. Había nacido una nueva estrella criptozoológica: una escurridiza bestia misteriosa de cuello largo con un extraordinario parecido exterior con un saurópodo, y conocida por los pigmeos congoleños locales como mokele-mbembe. Pero este no fue el único críptido congoleño del que el equipo de Mackal había aprendido durante sus incursiones allí.

                                                retrato robot del  emela-ntouka

Una segunda bestia misteriosa importante que los pigmeos afirman que habita en los vastos pantanos de Likouala de ese país: una criatura con cuernos verdaderamente extraordinaria (y extremadamente formidable) conocida por ellos como emela-ntouka, o "asesino de elefantes".

Del tamaño de un elefante en sí mismo, pero semiacuático, se dice que el emela-ntouka tiene una cola larga y pesada, cuatro patas robustas y, lo más notable de todo, un cuerno muy largo y afilado en el hocico. A primera vista, este críptido suena como una especie de rinoceronte. Sin embargo, su cola larga y pesada difiere dramáticamente de la versión corta y liviana que poseen todas las especies de rinocerontes conocidas. Lo mismo ocurre con su cuerno, pues mientras que los de los rinocerontes no son más que masas de pelo comprimido, según los nativos  emela-ntouka se dice que tiene un colmillo de marfil como el de un elefante . Sin embargo, como el marfil solo se asocia con colmillos y dientes, no con cuernos, es probable que, si la afirmación de los pigmeos es correcta, el cuerno del emela-ntouka esté compuesto de hueso.

Su comportamiento también es muy distintivo. Aunque totalmente herbívoro, se afirma que el emela-ntouka es extremadamente beligerante, tanto que si algo tan poderoso como un elefante o un búfalo entra en un lago en el que reside una de estas criaturas, este último no dudará en atacar al intruso. - apuñalando y destripando a su desventurada víctima con su formidable cuerno nasal. 

Siguiendo sus propias investigaciones de esta extraordinaria bestia, Mackal propuso, aunque con cautela, que en realidad podría ser un ceratópsido o un dinosaurio con cuernos sobreviviente, es decir, perteneciente a un grupo de enormes dinosaurios herbívoros que incluía a los incondicionales prehistóricos como Triceratops y Styracosaurus. Muchos ceratopsianos poseían más de un cuerno, pero al menos un ejemplo famoso, Centrosaurus (anteriormente llamado Monoclonius), solo tenía un cuerno, al final de su nariz, y las reconstrucciones de Centrosaurus ciertamente recuerdan las descripciones del emela-ntouka. Además, debido a que los cuernos de los ceratopsianos eran verdaderos cuernos (compuestos de hueso), no de cabello comprimido, es posible que parecieran marfil, al igual que los de emela-ntouka; y todos los ceratopsianos tenían colas largas y pesadas, proporcionando otra coincidencia con el emela-nto

De hecho, la única discrepancia importante entre la descripción de los pigmeos de este críptido y las reconstrucciones paleontológicas de los ceratopsianos es que estos últimos dinosaurios tenían un enorme cresta ósea alrededor del cuello, protegiendo esta región del cuerpo, que de otro modo sería vulnerable, del ataque de los dinosaurios carnívoros, mientras que tal cresta no ha sido reportada para el emela-ntouka. Sin embargo, si esta última bestia es realmente un ceratopsiano sobreviviente, es el producto de 64 millones de años de evolución continua, es decir, desde que los ceratopsianos fósiles más recientes se extinguieron hasta el día de hoy, un inmenso período de tiempo durante el cual la evolución podría haber diseñado fácilmente la reducción o la eliminación completa de la cresta (especialmente porque un pertrecho tan pesado ya no sería necesario después de la extinción de los poderosos dinosaurios carnívoros)

                                                 centrosaurus

Igualmente interesante es que, al igual que con el mokele-mbembe, los informes de criaturas que se parecen al emela-ntouka no se limitan a los pantanos de Likouala en el Congo. La República Democrática del Congo (anteriormente Zaire) también tiene su propia contraparte, denominada irizima, e incluso hay informes de lugares tan al oeste como Liberia. Además, se dice que varios lagos notables de África Oriental, incluidos los lagos Bangweulu, Mweru y Tanganyika, así como los pantanos de Kafue, están habitados por un críptido muy similar conocido como chipekwe, que mata a los hipopótamos con su cuerno, pero no se los come. . Ocasionalmente, uno de estos animales agresivos ha sido asesinado por cazadores nativos, pero, lamentablemente, nunca se han puesto a disposición restos para el análisis científico. Sin embargo, se dice que el cuerno similar al marfil es muy apreciado por ellos, por lo que tal vez haya uno o dos cuernos chipekwe conservados en la vivienda de un jefe local en algún lugar de África oriental o central yesperando a  ser descubierto por un explorador, científico o misionero occidental avispado. 

Mientras tanto, el criptozoólogo francés Michel Ballot ha encontrado recientemente lo que podría ser la mejor opción. Desde 2004, ha realizado varias expediciones  a Camerún en busca de pruebas de la existencia de bestias acuáticas desconocidas. En 2005, durante su segunda expedición, viajando a través de una región del norte de Camerún fronteriza con la República Centroafricana, visitó un pueblo donde vio (y compró) una talla de madera grande y verdaderamente notable. Representaba con gran detalle una bestia extraña con cuatro patas robustas, una cola larga y pesada y una cabeza cuya nariz tenía un cuerno largo.

fotografia de la mas detallada de las dos tallas encontradas por michel Ballot en Camerun

Aunque esta talla no coincide con ningún animal vivo conocido en la actualidad, como se puede ver en la fotografía es un fiel representación del emela-ntouka.

Curiosamente, esta talla representa al emela-ntouka con un par de pequeñas orejas con volantes, casi como las orejas de un elefante en miniatura, una característica que no se había informado anteriormente para este críptido pero que, si realmente lo posee, indica una identidad de mamífero más que de reptil. Además, en su propio relato, Michel reveló que en 2005 había encontrado no una, sino dos tallas de este tipo, en lugares separados y creadas por artistas distintos, pero de apariencia idéntica. Sin embargo, a juzgar por la foto de abajo de la segunda, es menos detallada y está menos ejecutada que la primera talla, que es más famosa

LA SUPERVIVENCIA DEL MOA

En el pasado, Nueva Zelanda era el hogar de toda una familia de grandes aves apteras, los dinornitios. El más grande de ellos, Dinornis Maximus, que debía parecerse a un avestruz o un casuario de más de 3 metros de altura, era llamado Moa por los indígenas maoríes que lo cazaban todavía hace algunos siglos, según sus leyendas.

En la actualidad, especialmente en la Isla del Sur, continúan los rumores sobre la supervivencia actual del Moa.

Los informes disponibles parecen referirse a dos tipos de criaturas:

- una gran Moa, de 2 a 3 m de altura, conocido sobre todo por la tradición maorí, pero también quizás por algunos vagos testimonios de colonos británicos que podrían ser fraudulentos La supervivencia del Dinornis Maximus hasta la época histórica sigue siendo muy problemática.

- y un pequeño Moa, de menos de un metro de altura, conocido por los maoríes como Moa-Roa, cuya existencia está corroborada por testimonios circunstanciales. Estos informes podrían explicarse por la reciente supervivencia de pequeños dinornitios, como Megalapteryx o Anomalopteryx.

Testimonio; Precisamente uno de los testimonios ahora mejor conocido sobre la posible supervivencia de Megalapteryx didinus a finales del siglo XIX en la isla sur fue dado a conocer por el prestigioso ornitólogo neozelandés Robert A. Falla en la obra "A new dictionary of birds" de 1964. Es el testimonio de Mrs Alice McKenzie, quien nació y pasó su infancia en la bahía Martins. Cuando tenía 7 años, hacia 1880, se encontraba sentada en una duna de arena costera frente al bosque mientras esperaba a su hermano, el cual estaba reuniendo el ganado. Pudo ver frente a ella un ave de color azul oscuro de unos 3,5 pies de altura, grandes ojos saltones, pico ancho y potentes piernas escamosas con 3 garras en cada pie. Hizo un intento de atraparlo pero él respondió amagando con atacarla, por lo que corrió en dirección a su casa. En 1889 ella y su hermano volvieron a ver al extraño ave. Cuando en 1948 fue redescubierto el "takahe" (Porphyrio mantelli), la señora McKenzie examinó un ejemplar, descartando la posibilidad de que aquel fuese el ave que ella había visto en 1880 y 1889 debido a que "su apariencia era totalmente diferente, especialmente en lo que concernía al color de sus patas".

 LOS CETACEOS DESCONOCIDOS DE MORZER BRUYNS

Willem Frederick Jacob Mörzer Bruyns, capitán de la marina mercante holandesa, observó durante su carrera la mayoría de las especies de cetáceos conocidas. Sin embargo, afirma que también observó cuatro formas de cetáceos aparentemente desconocidas. Las nombró provisionalmente "ballena de Alula", "delfín griego", "delfín del Senegal" y "delfín de Illigan" 

"Ballena de Alula"

gran cetáceo (6-7 m de largo) con aspecto de orca, de color marrón con manchas en forma de estrella, y frecuentando el golfo de Adén.

"Delfín griego"

Delfín parecido al delfín rayado (Stenella coeruleoalba) pero sin el diseño en arnés de este último, y observado en las aguas Helenas

"Delfín de Senegal"

Delfín ligeramente diferente del delfín moteado (Stenella attenuata), observado en gran número a lo largo de la costa de Senegal.

Testimonio : Este cetáceo parece haber sido observado por investigadores del IFAN (Instituto Fundamental del África Negra) en Dakar:

"Varios autores, entre ellos el capitán W. F. Mörzer-Bruynes [sic], parecen diferenciar del delfín común a un delfín con una coloración más marrón que negra con flancos blanquecinos en lugar de amarillentos y que se observan con frecuencia en las costas senegalesas.

"Efectivamente en la costa de Dakar, hay algunos "delfines comunes" que pudimos observar que parecían a veces diferentes del estándar generalmente reconocido para la especie. Habrá que realizar estudios a fondo sobre esta cuestión."

"Delfín de Illigan"

Delfín parecido al delfín cabeza de melón (Peponocephala Electra), pero con espalda marrón, flancos amarillos y vientre rosado, y observado frente a las Filipinas.

Conclusion: La ballena de Alula parece ser una orca de una especie desconocida. El delfín griego y el delfín de Senegal podrían ser delfines del género Stenella de nuevas especies o subespecies. En cuanto al delfín de Illigan, se trata sin duda de un delfín no repertoriado del género Peponocephala.

 EL GATO TIGRE DE QUEENSLAND

En los bosques de la península de York, en Queensland, al norte de Australia, se ha observado un animal de aspecto felino.

El animal se describe como felino, de ahí su nombre de "tigre" o "gato tigre". La cabeza es redonda y se parece a la de un gato, con orejas puntiagudas y erectas. La boca está armada de dientes impresionantes: a veces se habla de "defensas", o de "dientes de sable". El pelo es corto, de color rojizo o gris, con amplias franjas transversales en los flancos . La cola es larga, y quizás tupida en la extremidad. Las patas están provistas de garras largas y afiladas. La longitud total es de aproximadamente 1,50 m y la altura del hombro de unos cincuenta cm.

                                             retrato robot del gato tigre

Testimonio: En 1871, Brinsley G. Sheridan, de Cardwell (Queensland), escribió al mamólogo británico Sclater informándole de la observación de un animal hecha por su hijo, en una carta que fue objeto de una comunicación oficial ante la prestigiosa Zoological Society de Londres:

"Estaba acostado en las altas hierbas y era tan grande como un perro nativo [dingo]; su cara era redondeada como la de un gato, tenía una larga cola, y su cuerpo estaba rayado desde las costillas, bajo el vientre, de amarillo y negro. Mi perro  salto tras él, pero la bestia pudo derribarlo. Cuando estuvieron juntos, le disparé con mi pistola en la cabeza; la sangre brotó. El animal subió a un árbol inclinado y el perro ladró tras él. El animal se enfurecio y saltó del árbol corriendo hacia el perro y luego hacia mí. Me asusté y regresé a casa." 

LA MARIPOSA PREDICHA

Cuando el célebre naturalista Charles Darwin estaba trabajando en una obra sobre la fertilización de las orquídeas llegó a sus manos un ejemplar de la orquídea estrella de Navidad (Angraecum sesquipedale), descubierta en 1798 en Madagascar por el botánico francés Louis-Marie Aubert du Petit-Thouars, y descrita por él mismo en 1822. Esta orquídea se caracteriza por sus grandes flores blancas, de más de quince centímetros de diámetro. En esta orquídea, como en muchas otras, la base de las flores se prolonga en un estrecho recipiente tubular, llamado espolón, que contiene el néctar con el que la planta atrae a los insectos encargados de polinizarla. Pero el espolón de la orquídea estrella de Navidad es desmesurado: Alcanza los veintinueve centímetros de longitud. En el fondo de este recipiente, el néctar no llena más de cuatro centímetros.

Durante varias décadas resultó un misterio cómo se llevaba a cabo en la naturaleza la polinización de esta flor: La orquídea estrella de Navidad emite su perfume de noche, como otras orquídeas que son polinizadas por mariposas nocturnas, pero ninguna mariposa malgache conocida era capaz de alcanzar el néctar a tal profundidad, condición indispensable para asegurar el transporte de polen entre las flores de la especie.

En 1862, Darwin publicó su obra sobre las orquídeas, On the various contrivances by which British and foreign orchids are fertilized by insects, and on the good effects of intercrossing (Sobre las variadas estrategias por las cuales las orquídeas británicas y foráneas son fertilizadas por insectos, y sobre los buenos efectos de la polinización cruzada), en la que propuso una solución al enigma: El polinizador de la orquídea estrella de Navidad debía de ser una mariposa con una trompa de entre veinticinco y veintiocho centímetros de longitud. Como en aquel entonces no se conocía ninguna mariposa con una trompa tan larga, varios entomólogos se apresuraron a ridiculizar la hipótesis.

Once años más tarde, el naturalista británico Alfred Russel Wallace, padre de la zoogeografía, publicó Contributions to the Theory of Natural Selection (Contribuciones a la teoría de la selección natural), donde, en apoyo de la predicción de Darwin, llamó la atención sobre la existencia de mariposas tropicales con una trompa casi tan larga como la propuesta. Se trataba de varias especies de esfinges, mariposas de cuerpo grueso, alas estrechas y largas y vuelo rápido, generalmente nocturnas o crepusculares, que se alimentan del néctar que liban de las flores gracias a su larga trompa. Entre las mariposas citadas por Wallace se encuentra la esfinge de Morgan (Xanthopan morgani), que habita en el continente africano y cuya trompa alcanza los veinte centímetros de longitud.

                                                                    Xanthopan morgani                          

Aún pasaron varias décadas hasta que, en 1903, el barón Lionel Walter Rothschild, zoólogo británico creador del primer museo privado de zoología del mundo, y el entomólogo germano-británico Karl Jordan descubrieron en madagascar finalmente la mariposa, que resultó ser una nueva subespecie de Xanthopan morgani a la que bautizaron con el nombre de Xanthopan morgani praedicta en honor de la predicción de Darwin. Esta esfinge tiene una envergadura de trece a quince centímetros, color de hoja seca ligeramente rosado y una trompa, como estaba previsto, de veintiséis centímetros de longitud. En reposo, la trompa de esta mariposa se enrolla sobre sí misma veinte veces.

La historia se repite: En el número de invierno de 1991 de la revista American Entomologist, el entomólogo norteamericano Gene Kritsky, del College of Mount St. Joseph (EE.UU.), predijo la existencia de una nueva mariposa dotada de una trompa aún más larga para realizar la polinización de otra orquídea malgache, descrita en 1965: Angraecum longicalcar, cuyos espolones alcanzan los cuarenta centímetros de longitud. 

El GAZEKA DE NUEVA GUINEA

Un gran cuadrúpedo desconocido, apodado gazeka o cerdo diablo, ha sido señalado en la parte oriental de Nueva Guinea. 

Testimonio: En 1906, el explorador Charles A.W. Monckton se encontraba en la cordillera Owen Stanley, al sureste del país. Un nativo de la expedición llamada Ogi, que había salido en reconocimiento, se topo con un animal llamado Devil pig ("cerdo diablo"). Más exactamente, vio a dos de estas criaturas pastoreando una extensión de hierba, e hizo la siguiente descripción:

"Tiene cerca de 5 pies [1,50 m] de largo, 3 pies 6 pulgadas [1,06 m] de alto, tiene una cola como la de un caballo y pies abiertos; negro o de piel oscura con marcas, un hocico largo, y gritos con una larga nota aguda."

Varios autores han informado de la presencia de un gran mamífero herbívoro en la cadena Owen Stanley, en Papua Nueva Guinea. El retrato robot del animal, y el hecho de que Nueva Guinea no incluye mamíferos terrestres placentarios, sino solo marsupiales y monotemas (equidnas)han condido en 1910, al paleontólogo estadounidense William D. Matthew  a la hipótesis de la supervivencia actual del Diprotodon para explicar el informe de Monckton. El Diprotodon era un gran marsupial australiano supuestamente extinto al final del Pleistoceno

                                                               diprotodon

 BIG FOOT O SASQUATCH 

Los avistamientos de este criptido se remontan a los años 50, cuando se encontraron una serie de pisadas en un bosque.  El ecologista Robert Michael Pyle las describe así: «Las huellas normalmente miden de 38 a 45 cm (centímetros) de largo. Tienen cinco dedos, un músculo doble y un arco de 18 a 21 cm de ancho.

Hay leyendas nativas muy antiguas que hablan de estos seres. Los testigos actuales indican características diferentes, pero la descripción más habitual es la de una gran criatura simiesca bípeda, normalmente de una altura de 1,83 a 2,13 m (metros), de aproximadamente 160 kg (kilogramos), con amplios hombros y estructura robusta. La cabeza es pequeña, puntiaguda y baja. Los ojos se describen generalmente como pequeños y ocultos bajo una frente pronunciada. A excepción de la cara, manos y pies, una fina capa de pelo cubre su cuerpo. Generalmente se distribuyen entre EEUU y Canada

 La prueba mas convincente de la existencia del bigfoot es el film de Patterson–Gimlin  que se grabo en 1967  cuando dos vaqueros se encontraron cara a cara con uno de estos seres. Esto ocurrio en  Bluff Creek, en el norte de California. Las hellas que deja el bigfoot han sido tambien objeto de estudio por parte de los criptozoologos 

                                                                           imagen el bigfoot de Patterson

Testimonio de avistamiento de john E.Bruner “la luna brillaba en la carretera y algo grande aparecio de repente. Gire mi linterna  y vi un gran animal bipedo cubierto de  pelo. Se adentro en la maleza y  fui en su direccion. Su cara era negra, desnuda . El pelo era abundante en el cuerpo. En cinco zancadas se planto en la depresion de la colina, probablemente a veintiocho metros. Pude ver sus los gluteos flexionandose con cada paso.

Nota  ¿Que es el big foot? Una de las corrientes predominantes lo asimila al Gigantopithecus , un hominido que vivio en china hace 100.000 y que se habria desplazado a traves del estrecho de Bering hasta llegar a las Americas. Al menos esta es la propuesta del professor de antropologia Grover Krantz de la universidad de Washington . El problema aqui es que la mayoria de los cientificos piensan que Gigantopithecus fue un pariente del orangutan que caminaba a cuatro patas

EL TIGRE DIENTES DE SABLE AFRICANO

Los testimonios describen un gran felino, de costumbres acuáticas (y generalmente llamado "león de agua" o "pantera de agua" en los diversos dialectos africanos) o cavernícolas en las zonas más áridas (norte de la República Centroafricana, Chad). Posee una cola muy corta, al contrario de la mayoría de los felinos, y sobre todo de los caninos superiores desmesurados (de ahí el nombre "elefante de agua" ). Estas criaturas, que emiten potentes rugidos, se encuentran frecuentemente en parejas.

                                                                 machairodontes

Todos estos elementos, incluyendo la cola reducida, evocan furiosamente los machairodontes (felinos con dientes de sable), cuya existencia se conoce en África hasta el Pleistoceno superior (unos 500.000. En 1967, el etnólogo francés Jeanne-Françoise Vincent estudiaba las Hadjeray de Temki en Chad, y en particular su creencia en la reencarnación de las almas de los difuntos en un animal del monte (león o elefante):

"Señalemos a este respecto una afirmación sorprendente y emocionante desde el punto de vista científico. A Temki los miembros de un clan particular de "gente de la jefatura" -en vías de desaparición por otra parte --  nos dijeron, encarnarse no en un león propiamente dicho sino en una especie de león, un hadjel. A nuestras preguntas sobre la naturaleza de este hadjel, la gente de Temki respondieron que se trataba de un animal que existía solamente en las montañas del país Hadjeray. Sobre esto nos hicieron la descripción siguiente: "el hadjel es una bestia que se parece mucho al león pero que es claramente más grande que él. Tiene una gran melena. Se diferencia sobre todo del león por dos trazos: su cola es mucho más corta y se parece a la de una hiena", dicen algunos, "de una yegua pequeña", dicen otros. " Y sobre todo sus colmillos son diferentes: son tan largos que le cuesta abrir la boca. Tarda mucho tiempo, así que solo se alimenta de pequeñas presas que come lentamente. Es una bestia con muy pocos cachorros, uno por aquí, uno por allá. Varios habitantes de Temki nos afirmaron haber visto un hadjel con sus ojos y conocer la localización de su guarida en la montaña. " Uno tiene miedo cuando lo conoce por su gran tamaño, y sin embargo es menos peligroso que un león debido al tiempo que tarda en abrir la boca"

EL MONO DE LOYS

El misterio del mono de Loys se remonta al siglo pasado. En 1917 una expedición de geólogos partió hacia la Sierra de Perijá, en la frontera de Colombia con Venezuela. Buscaban yacimientos de petróleo. En aquella época, había un boom de búsqueda de petróleo justo en la cuenca del Lago de Maracaibo. Esta expedición estaba dirigida por Francois Loys, un geólogo suizo con bastante sentido del humor.

Llevaban en la selva un año cuando, según sus palabras, dos hombres rojos salieron de la selva. Cuando se fijaron bien, resultaron ser dos monos sin rabo corriendo erguidos, sobre sus patas traseras. Por lo visto los monos les atacaron, estaban enfadadísimos, gritaban, arrancaban ramas y les tiraron excrementos. Los miembros de la expedición se agobiaron y les dispararon. Mataron a uno, a la hembra. Y el macho huyó.

Gracias a que tenían el cadáver entre sus manos, pudieron analizarlo y describirlo bien. El animal medía metro y medio, tenía el pelo rojizo y medio largo. Intentaron conservar el cráneo del animal, pero se descompuso. Hicieron fotos y una de ellas ha llegado a nuestros días. El resto cayeron de la canoa. Aquella foto dio la vuelta al mundo.

En la imagen se ve al mono sentado en una caja de petróleo típica de la época. La cabeza sujeta con un palo debajo que iba hasta el suelo y apoyado bajo la barbilla. Medían unos 45 centímetros de alto. A partir de ahí podían calcular el tamaño aproximado del animal. Y tenía, tal y como describieron, un metro y medio de altura. Pero lo más impresionante no era su altura, sino que no tuviera cola.

                                                                   El mono de Loys

Años después, en el 29, un antropólogo francés, Georges Montandon, amigo de Loys, vio la foto y se sorprendió. En esa época, se discutía mucho en los círculos académicos de Europa sobre el origen del hombre. Y el animal de la foto era tan especial que lo consideraron una nueva especie y revolucionaria.

Aunque la sospecha de fraude enseguida planeó sobre el descubrimiento porque nunca nadie ha vuelto a ver algo así. Un detalle sospechoso es que en la foto alrededor del animal las plantas estaban cortadas. Esto impedía tener una referencia del tamaño más allá de la caja de petróleo que podía haber sido manipulada. Ademas para disipar dudas sobre el tamaño del mono habria bastado que un humano se hubiese puesto a su lado

En 1962, el Dr. Enrique Terega encontró un artículo de revista sobre el mono. Resuta que  el Dr. Terega estaba en Venezuela trabajando con De Loys en ese momento como médico. Escribió a la revista, The Universal, desafiando la historia. Al parecer, en 1919, un mono araña con una cola amputada fue regalado a De Loys, un conocido «bromista». Mientras estaban estacionados en la ciudad de Mena Grande, este mono araña «Marimonda» murió. De Loys entonces tomó la famosa fotografía con el Dr. Teregera

La mayoría de los zoólogos y criptozoologos implicados en la evaluación del mono de De Loys sugieren que el criptido no es nada más que un mono araña creativamente mutilado. Específicamente, un análisis cuidadoso apunta al mono araña de frente blanca, ya que presenta «las fosas nasales que apuntan hacia adelante, los pulgares vestigiales y un gran clítoris externo».

 EL UNICORNIO DE MAR AUSTRAL

Un cetáceo de zonas australes(argentina y chile), caracterizado por una larga defensa de marfil, ha sido observado en varias ocasiones.

Desde hace tiempo se ha subrayado la semejanza de las faunas árticas y antárticas: por ejemplo, las esfenisciformes (pingüinos) del hemisferio sur son las homólogos de los alcides (pingüinos) del hemisferio norte.

    Entre los mamíferos, son numerosos los que presentan una forma boreal y una forma austral, como es el caso, en particular, de la ballena franca de Vizcaya (Eubalaena glacialis) y la ballena franca austral (Eubalaena australis). Incluso la morsa (Odobenus), el pinnípedo bien conocido por sus defensas, poseía un equivalente austral, un cetáceo fósil encontrado en el Plioceno del Perú, Odobenocetops peruvianus . Las semejanzas entre las faunas circumpolares es, por supuesto, una ilustración del fenómeno llamado de "convergencia", bien conocido en zoología, que requiere que los animales que ocupan el mismo nicho ecológico adquieran más o menos la misma forma.

                                                                              narval

                     

 Un cetáceo austral armado con una defensa de marfil, llenando un nicho ecológico similar al del narval (Monodon Monoceros) de los mares boreales , no es imposible en absoluto. Por lo demás, un delfín fósil de casi 3 m de longitud, armado con una defensa de unos treinta cm, fue descubierto en depósitos del Mioceno de Nueva Zelanda : la supervivencia de este delfín o de un cetáceo de este tipo explicaría perfectamente los informes anteriores.

Testimonio:W. G. Burn Murdoch, de la expedición de la Balaena a la Antártida, evoca otro encuentro después de una caza de focas, que ocurrió el 17 de diciembre de 1892 en el estrecho de Bransfield, en el océano Antártico:"Justo después de que la foca fuera asesinada, hubo un grito entre los hombres en la parte delantera, "¡Uní! ¡Uní!" -- el término ballenero para un narval. Varios hombres decían que veían sus cuernos.

Uní es evidentemente el diminutivo de unicorn, que designa el unicornio entre los anglosajones. 

 EL WAITOREKE

Desde hace más de dos siglos, en varios lagos y ríos de Nueva Zelanda, se registra un misterioso mamífero acuático, con aspecto de nutria, conocido principalmente por su nombre maorí de waitoreke.

El waitoreke se describe como un mamífero acuático de unos 50-60 cm de largo, cubierto de pelo gris-pardo. Su aspecto general, sus patas cortas y palmeadas, así como su cola gruesa, le hacen parecer una nutria, de ahí su apodo local de "New Zealand Otter" (nutria de Nueva Zelanda). Varios autores, consideraron que se trata de un monotema desconocido, relacionado con el ornitorrinco (Ornithorhynchus anatinus), el famoso mamífero acuático australiano que pone huevos

                                                      El ornitorrinco

 

Testimonios:   El reverendo Richard Taylor, autor de un libro sobre Nueva Zelanda publicado en 1855, reunió varios testimonios de primera mano de los colonos británicos:

"Un hombre llamado Seymour, de Otaki, afirmaba que había visto varias veces un animal en Middle Island [antiguo nombre de la Isla del Sur], cerca de Dusky Bay, en la costa suroeste, que llamaba una rata almizclera, a causa del fuerte olor que emitía. Decía que su cola era gruesa, y se parecía al pirori maduro, el fruto del kiekie, cuyo aspecto no es muy diferente de la cola de un castor. Este relato fue corroborado por Tamihana te Raupahara, que hablaba de que tenía una talla el doble a la de la rata de Noruega, y que tenía una cola aplanada. Un hombre llamado Tom Crib, que había estado involucrado en la caza de ballenas y focas en las cercanías de Dusky Bay durante más de 25 años, dijo que había visto sus casas varias veces, y se sorprendió al ver pequeños arroyos bloqueados, y casas como colmenas erigidas a un lado, con dos entradas, una encima y otra debajo de la presa. Uno de los Cameron, que vivía en Kaiwarawara cuando los colonos llegaron por primera vez a Wellington, afirmó que vio una de estas grandes ratas y lo persiguió, pero saltó al agua, y se zambulló fuera de su vista" .." 

 EL TIGRE DIENTES DE SABLE SUDAMERICANO

Persisten los rumores de una especie de felino de dientes de sable en América del Sur.

Los testimonios describen un gran felino con el cuerpo generalmente reportado como rayado, provisto de colmillos superiores desmesurados que sobresalen de la boca, y de costumbres a menudo acuáticas. Tales informes sobre los felinos con dientes de sable en América Latina podrían explicarse por la supervivencia actual del Smilodon . Este último se supone extinto desde hace muy poco tiempo, a escala geológica: los especímenes conservados en el betún de los pozos de Rancho La Brea, en California, datan sólo de una decena de miles de años.

                                                                  Smilodon

 

Testimonios:El naturalista Peter Matthiessen, cuando se encontraba en Paraguay en la década de 1960, recogió el testimonio de un marino llamado Picquet sobre un enigmático felino:

"[Él] describía un raro felino rayado no tan grande como un jaguar y muy tímido, que tiene dos grandes dientes prominentes: este animal, dijo, se encuentra en las selvas de montaña de Colombia y Ecuador, y lo había visto él mismo incluso una vez." 

 EL RINOCERONTE DE LOS BOSQUES

Desde principios del siglo XX, en los bosques del África occidental se ha observado una especie de rinoceronte(recordemos que en esta parte de Afica no se conoce la existecia de rinocerones)

Testimonio: El cazador francés Georges Trial observó un rinoceronte en los bosques de Gabón en 1931 o 1932

 "Era un animal formidable, de una longitud extraordinaria, que parecía tan desmesuradamente largo que ciertamente me pareció mucho menos alto de lo que era en realidad. Con la nariz en el suelo, llevaba abajo una cabeza monstruosa, que dominaban dos cuernos nasales muy altos, sensiblemente iguales y curvados uno hacia otro. Daba la impresión de estar blindado, cubierto de anchas placas grisáceas rígidas, separadas unas de otras por surcos claros, dispuestos como articulaciones o fuelles. Aparte de su doble defensa, no distinguí bien de esta cabeza deforme más que unas orejas pequeñas y continuamente en movimiento, y en la grupa una pequeña cola de cerdo ridícula, que se agitaba con frenesí. El rinoceronte entró en campo abierto, sin sospechar en lo más mínimo mi presencia, atravesó la llanura, y luego se alejó pacíficamente con pequeños gruñidos de cerdo satisfecho." 

 BALLENA ANTARTICA DE ALETA DORSAL

Un cetáceo de los mares antárticos, caracterizado por su alta aleta dorsal, ha sido señalado en varias ocasiones.

El doctor Edward Wilson, de la expedición a la Antártida del Discovery, observó a este animal, del que realizó varios dibujos, en enero y febrero de 1902: "Todos eran completamente negros, pero tenían blanco en la boca o en la barbilla. Su longitud era de 20 a 30 pies [6 a 9 m]. Pero su característica más sorprendente era la altura desproporcionada de la aleta dorsal, que era recta, puntiaguda, y en forma de sable, y se levantaba, por lo que podíamos juzgar, a tres a cuatro pies [0,90 a 1,20 m] de altura." 

En 1964, varios cetólogos observaron y fotografiaron frente a las costas de Chile grandes cetáceos de lomo negro y alta dorsal , aparentemente desconocidos. Como ellos mismos escriben:

"Solo podemos concluir que estas ballenas vistas frente a las costas de Chile en 1964 pueden ser una nueva especie, quizás del género Pseudorca o Grampus. [...] El animal encaja bien con la "ballena no descrita" señalada y dibujada por Wilson."

EL MONO MARINO DE STELLER

 Un criptido ruso observado por el zoologo aleman Georg Steller el 10 de agosto, 1741, alrededor de las islas Shumagin en  Alaska.  Un mamifero marino de 5 pies de alto con una cabeza similar a la de un cerdo . Tenia ojos grandes, orejas puntiagudas y largos bigotes. Ademas una cola parecida a la de un tiburon y sin aletas pectorales. Su cuerpo estaba cubierto con un pelo grueso de color gris pero su abdomen era blanco rojizo 

 EL MONSRUO DEL LAGO NESS 

Los numerosos testimonios acumulados a lo largo de varias décadas describen a un animal de varios metros de largo, con una pequeña cabeza, un cuello largo, un cuerpo macizo con dos o tres protuberancias. La descripción de las extremidades y de la cola, raramente observadas, no es unánime, pero el animal parece tener dos extremidades anteriores transformadas en paletas natatorias, y dos extremidades posteriores formando como una cola, o 4 patas y una larga cola según otros testimonios. La presencia de pelos se ha mencionado a menudo, ya sea en forma de piel, melena en el cuello, o bigotes. También se han señalado en varias ocasiones "cuernos", a veces comparados con cuernos de caracol, en la cabeza. El animal se mueve, a veces muy rápidamente, por ondulaciones en el plano vertical. Ha sido observado en tierra varias ocasiones. 

Plesiosaurios, focas de cuello largo,etc son algunos de los animales que se han propuesto como posibles candidatos para ser el monstuo del lago ness

plesiosaurio

foca de cuello largo

                              

Testimonio de Richard White :Bueno, el día que vi al monstruo, era a fines de  septiembre de 1990, y regresaba de Inverness. Subí la colina donde vimos la bahía, miré a través de ella y vi este gran bulto, es la mejor manera de describirlo. Lo más cercano que puedo decirte es que parecía un bote que se había volcado. Aproximadamente 30 pies de largo y casi 10 pies de altura desde el agua hasta la parte supe de

la espalda

                                                               fotografia del monstruo

Sin embargo, varios elementos se oponen a la existencia en el lago de una población de grandes animales aún desconocidos por la ciencia:

La fotosíntesis es extremadamente baja en Loch Ness, lo que priva a la cadena alimentaria de su punto de partida. La biomasa conocida (la producción de materia viva y, por tanto, los recursos alimentarios disponibles) es muy insuficiente para garantizar la alimentación de una población viable de grandes depredadores 

 La expedición deepscan ha peinado el lago con una flotilla de barcos equipados con sonares que han recorrido el lago en su longitud: ahora bien, sólo ha detectado 2 o 3 ecos no identificados, que pueden por otra parte encontrar una explicación prosaica (troncos de árboles, etc.)lo que demuestra que no hay poblaciones desconocidas de animales.

El número de observaciones es muy inferior al que se espera de un animal que respira en la superficie, como un reptil o un mamífero. A pesar del número de personas que residen en los alrededores, los numerosos turistas, armados de cámaras , además de los web Cams, , sólo se registran un puñado de testimonios al año, incluyendo aquellos cuya naturaleza animal está por demostrar 

Por lo tanto, la conclusión más probable, hasta que se demuestre lo contrario, es que los testimonios válidos sobre el monstruo del lago Ness son en realidad avistamientos de focas y nutrias ocasionalmente confundidos en el lago y deformadas por el fenómeno de refracción atmosférica(un  fenómeno óptico, común a estas latitudes, y que parece un efecto de espejismo que provoca una deformación y un alargamiento de las imágenes)

 KONGAMATO

Frank Melland, en su libro In witchbound Africa (1923), aborda la cuestion de la supervivencia actual de pterodactilos en el corazon del continete africano. Habiendo oido hablar de un misterioso animal lamado kongamato,les pide mas detalles a sus informadores rhodésienses:

"No escomo un pajaro:se trata de un lagarto con alas membranosas como las de un murcielago ."[...] Los nativos indican que la envergadura es de  4 à 7 pies [1,20 m à 2,10 m], y que el color general es rojo. Se cree que no tiene pelo y que tiene dientes en el pico : ninguna persona esta segura de estas dos caracteristicas ya que nadie ha visto un kongamato de cerca y ha vivido para contarlo

Melland mostro a los testigos un libro sobre animales prehistoricos y todos identificaron al pterodactilo como el animal mas parecido al kongamato 

Los informes sobre dragones voladores en Africa tanto de Rhodesia como en Namibia , parecen señalar a los pterosaurios (reptiles voladores como el pterodactilo, supuestamente extintos hace 65 millones de años ). La piel desnuda, la presencia de una cola pesada, que el animal arrastra en el suelo permiten excluir a los murcielagos y evocan mas bien un reptil volador

 El TATZELWURM

En los alpes suizos, austriacos  y bavaros , existiria una suerte de dragon denominado Tatzelwurm ("gusano con patas" en aleman antiguo)

Casi una centena de testimonios permiten establecer el siguiente retrato robot del tatzelwurm: un animal largo de 50 à 80 cm, con un cuerpo gordo que se parece al  de un gusano o una serpiente, con la piel cubierta de finas escamas. La cabeza redonda (se le compara a la cabeza de un gato), y una lengua bifida; no existe cuello, todo el cuerpo es del mismo grosor. La cola es gruesa y termina bruscamente. Tiene o cuatro patas cortas o dos patas delanteras y es capaz de saltar grandes distancias. 

 

                                              imagen del tatzelwurm

Una historia anecdotica cuenta que un hombre estaba con su hijo recogiendo hierbas en las montañas, cuando de repente el hombre escuchó a su hijo gritar y le vio paralizarse de miedo al mirar una roca. El hombre corrió hacia su hijo y junto a él vio a un «monstruo espantoso» debajo de la roca, que silbaba como una serpiente y tenía la cara de gato con grandes ojos brillantes. El hombre logró apuñalar al Tatzelwurm con un bastón afilado y, según la historia, la «sangre verde» de la criatura roció y quemó la pierna del hombre, haciendo que su viaje a casa fuese largo y doloroso debido a la cojera que la sangre le provocó.

 OLGOÏ-KHORKHOI

La peculiaridad en la descripción de esta criatura es que podría rociar a sus víctimas con ácido, el cual causaría la muerte a éstas. También se dice que sería capaz de producir descargas eléctricas.

En la criptozoología, suele describirse como un gusano largo y fino de 90 a 120 centímetros de longitud, y que supuestamente vive en Mongolia, en el desierto del Gobi. Se dice que hiberna durante todo el año salvo en el verano.

El estadounidense Roy Chapman Andrews, del Museo Americano de Historia Natural, lideró varias expediciones pioneras al Gobi entre 1922 y 1930. En su obra La reconquista de Asia Central (1932), Andrews no sólo deja una vívida descripción de los pintorescos paisajes del gran desierto mongol "donde los acantilados son como castillos medievales con agujas y torrecillas que bajo el sol del atardecer adquieren maravillosos tonos de rojo ladrillo", sino que además tuvo tiempo de documentar las creencias de sus habitantes. De este modo, se convirtió en el primer occidental en divulgar las historias de los pastores nómadas del Gobi acerca del temible Olghoï-Khorkhoï - un vocablo que quiere decir "gusano-intestino" -, una enigmática criatura capaz de fulminar con su potente veneno a cualquier ser viviente: "se trata probablemente de un animal mítico, aunque puede ser que haya algo de cierto en lo que me cuentan, ya que todos los mongoles del norte del país creen en su existencia y lo describen prácticamente igual".

Por su parte, el checo Ivan Mackerle dirigió una expedición al desierto del Gobi en 1990. Durante su viaje recogió testimonios muy similares acerca del gusano-intestino. Un pastor mongol le dijo que "se parece mucho al intestino de una vaca, su piel es de color rojo sanguinolento o salami y resulta difícil distinguir la cabeza de la cola ya que no posee ni ojos, ni nariz, ni boca visibles". Añadió también que "la criatura se desplaza de un modo extraño, bien rodando, bien arqueando el cuerpo hacia los lados y que se siente atraída por los objetos de color amarillo". Otro testigo, Yanjindgin Mahgaljav, aseguró haber visto como el gusano-intestino mató a una manada entera de camellos al sur de Nyon en la década de 1960.

Aunque este tipo de anécdotas evocan la imagen de uno de esos seres alienígenas que suelen aparecer en las películas de ciencia ficción, lo cierto es que tanto el aspecto como los hábitos del Olghoï-Khorkhoï parecen apuntar a una explicación mucho más mundana. O al menos eso es lo que opina el criptozoólogo francés Michel Raynal, quien recientemente ha propuesto que el enigmático gusano-intestino del Gobi podría ser una especie desconocida de anfisbenio.

Los anfisbenios son unos animales muy singulares y se podrían definir como "los topos" del grupo de los reptiles, ya que viven en galerías que ellos mismos se encargan de excavar. A pesar de que comparten un ancestro común con los lagartos y las serpientes, han desarrollado toda una serie de características anatómicas que los diferencian de ellos y que están relacionadas con su peculiar modo de vida.

                                                                       anfisbenio

Los expertos les dan el nombre vulgar de "lagartos-gusano" y no es para menos: tienen un cuerpo cilíndrico, grueso y alargado y la mayoría carece de extremidades. Además, sus escamas están dispuestas en círculos alrededor del cuerpo, lo que les da un aspecto segmentado semejante al de las lombrices de tierra. Hasta en la manera de moverse son únicos ya que pueden desplazarse tanto hacia adelante como hacia atrás y lo hacen arqueando el cuerpo hacia los lados- como los reptiles- o por medio de ondulaciones ascendentes y descendentes como las orugas. Los ojos de los anfisbenios son diminutos y la cabeza y la cola pueden llegar a tener una forma tan parecida que, a veces, resulta difícil distinguirlas (de hecho en Colombia le llaman "serpiente de dos cabezas). En definitiva, casi todas las señas de identidad que caracterizan a este grupo de reptiles subterráneos (el grosor de su cuerpo, la manera tan peculiar que tienen de moverse, la dificultad para distinguir entre la cabeza y la cola, su aspecto anillado) coinciden a la perfección con las del temible gusano-intestino de Mongolia.

Excepto una: los anfisbenios son criaturas inofensivas, detalle que deja sin explicar el aura de animal mortífero que rodea al Olghoï-Khorkhoï. Incluso en este aspecto los anfisbenios siguen proporcionando un sólido punto de referencia pues en algunas regiones existe la creencia errónea de que se trata de animales altamente venenosos.